Margem de escoamento por barramento: a previsão do que a Nota Técnica de 30/09 vai dizer sobre o seu ponto

Resposta direta: até 30/09/2026 o ONS e a EPE publicam a Nota Técnica de Quantitativos com a capacidade remanescente de cada barramento do LRCAP Armazenamento. Esta página publica antes, barra a barra, a nossa estimativa — para os 129 barramentos bonificados (Anexo II da Portaria MME 136/2026) e para 12 pontos fora da lista onde há projetos anunciados à venda. Para cada ponto: margem anual de injeção e de recarga (mínimo sobre os 8 patamares do caso de referência), o tipo de elemento que trava, a margem firme N-1 em todos os 129 (a que sobrevive à pior contingência local), o nível de curto-circuito e a injeção no caso 2032. A mediana dos 129 é 625 MW de injeção (10% dos pontos abaixo de 275 MW; 10% acima de 819 MW) e 800 MW de recarga. 82 dos 129 travam por tensão, não por carregamento; 44 têm recarga menor que injeção; a firme é, na mediana, 28% menor que a margem N — e 10 barramentos têm firme zero, seis deles pela perda do mesmo circuito. Quando a NT sair, publicamos o confronto previsto × oficial com critérios de aceite fixados antes — qualquer que seja o resultado.

Tem projeto num desses pontos e precisa do número antes de decidir? Relatório completo do barramento em 48 h: WhatsApp (67) 98131-7507 · alessandro@estudoseletricos.com

---

Por que publicar uma previsão que vai ser conferida

Porque é a única forma honesta de vender método. Toda consultoria do setor vai comentar a Nota Técnica depois que ela sair; poucas têm um número próprio para ser cobrado. O nosso existe desde agosto — no mapa dos barramentos bonificados — e aqui está em forma de tabela, para que ninguém precise clicar 129 vezes. Os critérios de comparação com a NT (bandas de aceite por barramento, tratamento das restrições acopladas) foram registrados antes de o gabarito existir. Se o motor errar, o erro será publicado com o mesmo destaque.

O que a tabela é: estimativa de engenharia por fluxo de potência sobre os casos públicos do planejamento (PDE 2035, caso 2029), nos 8 patamares do ano, nos dois sentidos, com motor próprio que reproduz a solução oficial embarcada nos próprios casos da EPE (12,9 mil barras, piso de arredondamento). O que ela não é: a NT-02. A NT traz o que só o ONS tem — restrições acopladas entre barramentos, a fila da 1ª Temporada de Acesso descontada, o N-1 oficial em toda a Rede Básica e o horizonte de referência (o menor entre 2028 e 2031). Tudo isso só aperta os números abaixo; nenhum deles afrouxa.

---

Como ler a tabela

• Injeção anual / Recarga anual: o mínimo da margem sobre os 8 patamares do caso (máxima e mínima carga × diurna/noturna × seco/úmido × coincidente). Um patamar sozinho mente por fator 3 — o mínimo é o número que vale para decisão.
• Patamar crítico: em qual dos 8 a injeção trava. Sete patamares diferentes aparecem como críticos de alguém: máxima noturna seca (44 pontos), máxima diurna seca (33), mínima noturna seca (22), mínima diurna coincidente (13), máxima diurna úmida (11), máxima coincidente (5), máxima noturna úmida (1).
• Trava: tensão = a primeira violação é de tensão (uma barra da vizinhança sai da faixa); térmico = um circuito atinge o limite de carregamento. A distinção decide a solução: suporte de reativo e grid-forming num caso, reforço de circuito no outro.
• Firme N-1: a margem que sobrevive à perda do pior elemento da vizinhança — rodada em todos os 129 bonificados (e em dois pontos do mercado) sobre os 8 patamares, no sentido da injeção; "—" = não rodada, nunca "zero".
• Icc mín / máx: nível de curto trifásico nos casos mínimo e máximo de 2029 (base ANAFAS da EPE). Abaixo de 3 kA, o inversor grid-forming deixa de ser formalidade.
• Injeção 2032: o mesmo cálculo sobre o caso 2032 — mostra se o reforço planejado abre ou aperta o ponto.
• À venda: MW de projetos anunciados no mesmo ponto (marketplace de projetos do setor, agosto/2026). Acima da margem = sobredemanda.

---

A tabela

Os 129 barramentos bonificados (Anexo II da Portaria MME 136/2026)

Pontos fora do Anexo II com projetos anunciados à venda

A NT-02 saiu (30/09/2026). A coluna "Oficial NT-02" da tabela é a capacidade remanescente publicada pelo ONS/EPE; a leitura completa, com as bandas fixadas antes da publicação e os divergentes caso a caso, está em NT-02: previsto × oficial.

Zebu II/III, Barra II, Correntina, Ipupiara, Futura, Bom Nome II, Buritizeiro 3 e outros pontos de 500 kV listados existem no caso 2029 do planejamento, mas ainda não constam do cadastro operativo do ONS (maio/2026): são obras em implantação. A margem deles depende de a obra chegar — e é o primeiro item a conferir na Nota Técnica.

---

Cinco coisas que a tabela já diz — antes da NT

1. Tensão manda em 82 dos 129 pontos. A imagem mental de "cabo cheio" descreve só 47 barramentos. Nos outros, o que trava é a tensão de uma barra vizinha — e isso muda a especificação do projeto (reativo, grid-forming) e a leitura do N-1.
2. A recarga tem margem própria, e em 44 pontos ela é menor que a de injeção. O edital obriga a contratar montante para as duas operações (art. 9º, § 13 da Portaria 136/2026). Exemplos onde a absorção aperta: Rio Formoso II 230 (556 MW de injeção, 88 de recarga), Rio das Éguas 230 (581 / 138), Araçuaí 2 230 (556 / 88), Picos 230 (412 / 119), Bom Jesus II 230 (331 / 144). No sentido oposto, corredores exportadores carregados aceitam mais absorção que injeção (Barra II 500: 344 / 1.075).
3. Dez pontos têm margem firme zero — e seis caem pelo mesmo circuito. Barreiras 230 e 69 kV, Barreiras II 230, Rio das Éguas 230, Rio Grande II 230 e Tabocas do Brejo Velho 230 perdem toda a margem com a perda de uma única linha de 138 kV: o oeste da Bahia inteiro depende dela. Correntina 500 e Arinos 2 500 zeram pela mesma perda entre si; Jaíba 230 e 138 também. Na mediana dos 129, a firme é 28% menor que a margem N; em 45 pontos ela cai pela metade ou mais, em 39 quase não cai. E a geografia importa: no Ceará a queda média é de 10% (nenhum zerado); na Bahia, 48% (sete zerados); em Minas, 54% (três). Duas linhas de 500 kV são a contingência crítica de 12 barramentos cada — é o acoplamento que a NT-02 vai publicar como restrição de subárea. Somando: 77,7 GW de margem N viram 52,7 GW firmes. No extremo oposto, Fortaleza II 500 kV é robusto a contingência (812 MW firmes = margem N) e Quixeré 230 mantém 247 de 250 MW.
4. Três barramentos bonificados têm nível de curto mínimo abaixo de 3 kA — Tauá II 230 (1,9 kA), Bom Jesus II 230 (2,1) e Eliseu Martins 230 (2,1). Rede fraca por definição: a NT-095 da EPE exige estabilidade comprovada por ensaio C-HIL nos níveis de curto máximo e mínimo. Em Eliseu Martins, ainda por cima, há 869 MW anunciados para 306 MW de margem.
5. O caso 2032 abre 68 pontos e aperta 36 (variação acima de 5%; 25 ficam estáveis — os 129 têm o dado desde 22/09). Reforço planejado não é neutro: quem compra margem para 2029 precisa saber se ela cresce ou encolhe quando o vizinho conecta.

O agregado — 77,5 GW de soma das margens individuais de injeção — é um teto teórico generoso, porque barramentos vizinhos dividem o mesmo circuito limitante. As restrições acopladas da NT vão publicá-lo bem menor. A conta que vale é a da sua linha.

---

O que fazer com o número do seu barramento

• A firme, aberta: qual circuito define a firme de cada ponto e quantas horas por ano ele fica fora estão em margem firme e probabilidade de contingência; as obras de que a margem de 2029 depende, em obras planejadas por barramento.
• Margem N confortável, firme baixa: a coluna Firme N-1 existe para todos — e em 45 pontos ela é menos da metade da margem N. Margem N não é bancabilidade; o financiador pergunta pela firme.
• Mais MW à venda do que firme — treze pontos: Barreiras 230, Barreiras II 230 e Jaíba 230 têm firme zero com 500, 500 e 216 MW anunciados; Eliseu Martins tem 869 MW à venda para 197 firmes (4,4×), Bom Jesus da Lapa II 1.080 para 309 (3,5×), Morro do Chapéu II 500 2.160 para 716 (3×). Precifique o risco no lance: o ponto de conexão está congelado desde o cadastramento, e o que ainda se decide é seguir com o pacote de habilitação e a garantia de participação ou parar por aqui neste ciclo — a lista de habilitados sai em 17/11. Trocar de ponto é opção para quem compra projeto, para carga nova e para o ciclo seguinte.
• Ponto que ainda não existe no cadastro do ONS: a margem depende da obra. Confira a data prevista no cadastro oficial e trate o atraso como risco de projeto.
• Trava por tensão: discuta com o fabricante do PCS antes do lance — o requisito de grid-forming e o suporte de reativo entram no CAPEX.

A parte financeira (lance de equilíbrio, TUST, GPA) está na calculadora de viabilidade BESS; o cruzamento com os projetos à venda, na análise da sobredemanda por barramento; o calendário até o martelo, na página do resultado do leilão; e o caminho para quem não vence, na Temporada de Acesso. O corte de geração que o ONS já registrou nos conjuntos conectados em cada um destes pontos (2024 a ago/2026) está no ranking de curtailment por subestação — margem apertada e corte alto costumam andar juntos.

---

Perguntas frequentes

Esses números são a capacidade remanescente oficial? Não. São estimativa própria por fluxo de potência sobre os casos públicos do PDE 2035 (caso 2029), com motor validado contra a solução oficial dos casos da EPE. A capacidade remanescente oficial é a da Nota Técnica de Quantitativos (ONS/EPE, até 30/09/2026). Publicaremos o comparativo previsto × oficial, barra a barra, com critérios de aceite definidos antes da publicação da NT.

Por que a margem de recarga é diferente da de injeção? Porque a rede reage de forma diferente a injetar e a absorver potência no mesmo ponto: o elemento que trava e o patamar crítico mudam. O contrato exige recarregar em até 6 horas e o MUST cobre as duas operações — por isso as duas margens aparecem na tabela.

O que significa "trava por tensão"? Que a primeira violação ao aumentar a potência no ponto é de tensão numa barra da vizinhança (acima do teto ou abaixo do piso), e não o carregamento de um circuito. É o caso de 82 dos 129 barramentos bonificados — e muda a solução técnica (reativo, grid-forming) em relação a um limite térmico.

O que é margem firme e por que alguns pontos têm zero? É a margem que sobrevive à perda do pior elemento da vizinhança (critério N-1, que a metodologia oficial do certame adota como regra na Rede Básica). Pode ser zero mesmo com margem normal confortável: basta uma contingência crítica levar o ponto ao limite. Dez barramentos bonificados estão nessa condição — seis deles pela perda da mesma linha de 138 kV no oeste da Bahia.

Como a tabela vai ser comparada com a NT-02? Barramento a barramento, pela razão entre a nossa margem e a oficial, com bandas de aceite fixadas antes da publicação (0,8–1,25 para o caso base; 0,5–2,0 quando a NT publicar restrição acoplada). Casos fora da banda serão investigados e publicados com a causa.

Por que barramentos de 500 kV aparecem sem nível de curto ou sem dado 2032? Porque não existem no caso de curto-circuito ou no caso 2032 do planejamento — subestações ainda em implantação. O "—" significa "sem dado", nunca "zero".

---

Previsão publicada em 02/09/2026 sobre os casos de referência do PDE 2035 (EPE). Estimativas de engenharia com método declarado; não substituem a Nota Técnica de Quantitativos nem parecer de acesso do ONS. Mercado: listagem pública de um marketplace de projetos do setor (agosto/2026).

---